Kepez ilçesi Gündoğdu Mahallesi'nde 2218 ada 1 parsel üzerinde bulunan ve Gold Düğün Salonu isimli işletmenin faaliyet gösterdiği taşınmazın sahibi olduğunu belirten Bülent Tekin, binanın güvenliği ve işletmenin hukuki durumuyla ilgili ciddi iddialarda bulundu.
Tekin, yaklaşık iki yıl önce satın aldığı taşınmazda önceki malik döneminden kalan kiracıların bulunduğunu, kira sözleşmesinin 2025 yılında sona ermesine rağmen işletmenin faaliyetlerine devam ettiğini ileri sürdü. Tekin, yaklaşık bir yıldır kendi onayı ve imzası olmadan işletmenin kullanılmaya devam ettiğini iddia ederek bu konuda da çeşitli kurumlara başvuruda bulunduğunu söyledi.
“Yaklaşık 8 kolonun kesildiğini gördüm”
Tekin'in en önemli iddiası ise binanın taşıyıcı sistemiyle ilgili. Taşınmazı satın aldıktan sonra bazı taşıyıcı kolonların kesildiğini fark ettiğini belirten Tekin, yaptığı incelemelerde yaklaşık 8 kolonun kesildiğini gördüğünü öne sürdü.
Binanın güvenliği açısından ciddi risk oluşturduğunu düşündüğü durumu ilgili kurumlara bildirdiğini ifade eden Tekin, Valilik, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile belediyeye defalarca başvurduğunu belirtti.
.jpeg)
Tekin, “Ben vatandaşlık görevimi yaparak gördüğüm tehlikeyi bildirdim. Ancak buna rağmen yaklaşık 5 milyon liralık bir cezayla karşı karşıya kaldım” diyerek uygulanan idari işlemlere tepki gösterdi.
“Mühürleniyor, sonra yeniden açılıyor”
İşletmenin ruhsatsız faaliyet gösterdiğinin belediye tarafından bilindiğini iddia eden Tekin, zabıta ekiplerinin işletmeye defalarca mühürleme işlemi uyguladığını öne sürdü.
Tekin, son bir ay içerisinde yaklaşık 14 kez mühürleme işlemi yapıldığını ve mühürlerin kırılması nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu iddia etti.
Ancak tüm bu işlemlere rağmen düğün salonunun yeniden faaliyete geçtiğini belirten Tekin, mühürleme ve yeniden açılma sürecinin sürekli tekrarlandığını savundu.
“Gece mühürleniyor, gündüz mühür kırılıyor” iddiası
Tekin, işletmede düğün organizasyonlarının tamamlanmasının ardından gece saatlerinde mühürleme yapıldığını, ertesi gün ise içeride temizlik ve hazırlıkların sürdürüldüğünü, ardından mühürlerin kırılarak işletmenin yeniden açıldığını iddia etti.
Bu uygulamanın denetlenmesi gerektiğini belirten Tekin, “Eğer işletmenin ruhsatı yoksa, mühürleme işleminden sonra nasıl yeniden faaliyet gösterebiliyor? Bunun araştırılması gerekiyor” dedi.
“Binlerce kişinin can güvenliği söz konusu”
Yaşananların artık yalnızca mülk sahibi ile işletmeci arasındaki hukuki bir anlaşmazlık olmadığını belirten Tekin, binada her gün çok sayıda kişinin bulunduğuna dikkat çekti.
Özellikle taşıyıcı kolonların kesildiği iddiasının uzmanlar tarafından incelenmesini isteyen Tekin, binanın statik açıdan güvenli olup olmadığının bağımsız ve yetkili uzmanlarca tespit edilmesi gerektiğini söyledi.
Tekin, “Burada her gün binlerce insanın katıldığı düğünler yapılıyor. Allah korusun, bir çökme, yangın veya başka bir felaket yaşanırsa çok sayıda insan zarar görebilir” ifadelerini kullandı.
“Felaket yaşanırsa sorumlusu ben değilim”
Yetkililere açık çağrıda bulunan Bülent Tekin, bugüne kadar polis, belediye ve diğer resmi kurumlara çok sayıda başvuru yaptığını belirterek, artık konunun çözüme kavuşturulmasını istedi.
Tekin, “Ben tehlikeyi gördüğüm andan itibaren ilgili kurumlara defalarca bildirdim. Burada yaşanabilecek herhangi bir felaketten sorumlu tutulmak istemiyorum. Ben üzerime düşen vatandaşlık görevini yaptım. Bundan sonrası yetkililerin sorumluluğundadır” dedi.
“Kolonlar gerçekten kesildi mi, bina güvenli mi?”
Tekin'in yetkililerden talebi ise işletmenin ruhsat durumunun, kira ilişkisinin, yapılan tadilatların ve binanın taşıyıcı sisteminin kapsamlı biçimde incelenmesi.
Özellikle kolonların kesilip kesilmediğinin ve bunun binanın taşıyıcı sistemine etkisinin teknik uzmanlar tarafından belirlenmesini isteyen Tekin, herhangi bir can kaybı veya facia yaşanmadan gerekli önlemlerin alınmasını talep etti.
Yorum Yazın